Débat de l'UIESP :

« Lorsque les populations décroissent, 
les États devraient-ils encourager les naissances ou s'adapter ? »

 

1er avril 2026

 

Regarder la vidéo du débat :

 

 

À quoi ressemble une société où l'accroissement naturel de la population n'est plus la norme ? Les aides financières peuvent-elles réellement rivaliser avec les puissantes forces structurelles et culturelles du XXIe siècle ? Existe-t-il d'autres options ? Le déclin de la population humaine est-il une bonne chose, permettant aux habitats d'autres espèces de s'étendre plutôt que de continuer à se réduire ? Ce débat réunit des experts internationaux pour aborder cette question fondamentale : le déclin démographique révèle-t-il un échec des politiques publiques qu'il faudrait corriger, ou une nouvelle réalité à gérer ?

 

Ce débat de l'UIESP, intitulé « Lorsque les populations décroissent, les États devraient-ils encourager les naissances ou s'adapter ? » s'est tenu en ligne le 1er avril 2026. Il a été proposé et organisé par deux membres de l'UIESP : Stan Becker (Université Johns Hopkins) et Apoorva Jadhav (Population Reference Bureau).

 

La question spécifique pour ce débat était formulée ainsi :

 

  • « Les nations enregistrant plus de décès que de naissances devraient-elles mettre en place ou renforcer des mesures incitatives à la procréation et les aides pour élever des enfants ? »

 

Après une introduction par Tomas Sobotka (Institut de démographie de Vienne), le débat a réuni quatre experts internationaux répartis en deux équipes :

 

Côté « oui » :

  • Anna Rotkirch, Population Research Institute, Väestöliitto (Finlande)
  • Reiko Hayashi, National Institute of Population and Social Security Research (Japon)

Côté « non » : 

  • Youngtae Cho, School of Public Health, Seoul National University (Corée du Sud)
  • Vegard Skirbekk, Center for Fertility and Health, University of Oslo (Norvège)

 

Présentations:

 

Lectures supplémentaires: