Abstract
Il est difficile d'observer la pauvreté en France à travers les données du seul Recensement. Celui-ci donne en effet accès à des données quant au type d'activité ou au niveau de diplôme, mais pas quant au revenu. Nous avons ainsi entrepris de croiser les informations du Recensement avec celles d’une enquête sur le budget des ménages, afin d'avoir une idée du revenu des ménages selon différentes informations démo-économiques.

Ainsi, il est possible d'observer la corrélation entre fécondité et revenus, et plus généralement entre taille des ménages et revenus. On pourra déterminer, par exemple, si les ménages disposant de faibles ressources financières ont plus ou moins d'enfants que les autres, et comment ce lien évolue selon les régions et les types d’espaces (urbains, périurbains, ruraux).

Cette question apparaît cruciale : si les populations connaissant le plus de difficultés socio-économiques ont une fécondité la plus importante, les perspectives en termes de reproduction des difficultés socio-économiques de génération en génération apparaitraient peu engageantes. Le retard scolaire est notamment lié au niveau de vie du ménage. Se pose également ici un problème quant à la perception de l'avenir, dans un environnement social où une certaine défiance vis-à-vis de la société est installée.

christophezaepfel@yahoo.fr
confirm funding
Event ID
17
Paper presenter
51 319
Language (Translated)
en
Title (Translated)
Poverty and household size in metropolitan France
Abstract (Translated)
It is difficult to observe poverty in France through census data only. Data is available on the type of activity or level of education, but not on income. We therefore crossed census data with those taken from a household budget survey in order to ascertain household income according to various demographic and economic data. A correlation can therefore be observed between fertility and income, and more generally speaking, between household size and income. It could be determined, for example, whether households with low financial resources have more children or fewer children than other households and how the relationship evolves according to region and environment (urban, peri-urban, rural). This question appears to be crucial: if populations with the greatest socio-economic difficulties have the highest level of fertility, future prospects in terms of the reproduction of socio-economic difficulties from one generation to the next do not appear very attractive. Backwardness at school, in particular, is related to the household’s standard of living. The question is also posed of one’s perception of the future in a social environment in which a certain mistrust of society has become entrenched.
Status (Translated)
2
Type of Submissions
Regular session presentation, if not selected I agree to present my paper as a poster
Language of Presentation
French
First Choice History
Initial First Choice
Initial Second Choice
Weight in Programme
1 000
Status in Programme
1
Submitted by Christophe.Zaepfel on