Le comité de l'UIESP sur les Théories de la transition contraceptive produit un supplément de PDR

Un supplément de Population and Development Review intitulé « Contraceptive Transitions: Explanations and Evidence » (sous la direction de John Casterline & Suzana Cavenaghi) a été publié en décembre.  Le supplément comprend huit articles, ainsi qu'un avant-propos. Tous les articles sont en libre accès.   https://onlinelibrary.wiley.com/toc/17284457/2024/50/S2

Cette collection d’articles est le fruit des travaux du Comité scientifique de l'UIESP sur les « Théories de la transition contraceptive : Modèles pour les pratiques contemporaines » (John Casterline [Président], Ann Biddlecom, Irene Casique Rodriguez, Suzana Cavenaghi, Jamaica Corker, Allen Kabagenyi, Nathalie Sawadogo, Chander Shekhar).

Les objectifs de cette collection :    

L'augmentation substantielle de l'utilisation de la contraception, en particulier des méthodes « modernes », depuis 1960 constitue un changement social et comportemental révolutionnaire.  Qu'est-ce qui explique ces transitions contraceptives au niveau de la population ?  Existe-t-il un modèle universel avec des variations dans le calendrier et les taux de passage d'une utilisation faible à une utilisation élevée de la contraception, ou existe-t-il une multiplicité de voies ?  Et comment les transitions contraceptives sont-elles liées - ou distinctes - des transitions de la fécondité ?  Le supplément de Population and Development Review inclut un éventail d’approches sur les transitions contraceptives et les changements contraceptifs au niveau de la population, avec des perspectives théoriques critiques et des orientations de recherche pour comprendre les transitions contraceptives dans le monde entier.  Les articles se distinguent par leur créativité théorique, offrant des points de vue nouveaux, ce qui peut paraitre surprenant compte tenu des décennies de focalisation intensive dans la recherche, et dans les politiques publiques, sur la prévalence contraceptive.

Le contenu de chaque article est le suivant :

Kantorová & Bongaarts, « Contraceptive Change and Fertility Transition », fournit une toile de fond empirique, une description de l'évolution de la contraception dans les pays à revenus faibles et moyens depuis 1970 et son association avec la transition de la fécondité.

Sawadogo et al, « Beyond Economics and Culture : A Demographic Perspective on Contraceptive Theory », postule qu'un recours accru aux concepts et modèles démographiques fera progresser notre compréhension de la transition contraceptive.

Yeatman & Sennott, « Fertility Desires and Contraceptive Transition », propose une synthèse et une critique de la riche littérature scientifique sur la manière dont l'évolution des désirs de fécondité influe sur l'évolution de la contraception.

Karra & Wilde, « Economic Foundations of Contraceptive Transitions : Theories and a Review of the Evidence », présente de manière concise les principaux courants de la théorie économique du changement contraceptif.

Corker et al, « Health Transitions and the Rise of Modern Contraceptive Prevalence : Demand, Access, and Choice », élargit la théorie sur le changement reproductif et la transition contraceptive pour englober l'impact des multiples facettes de la transition sanitaire.

Jejeebhoy & Sathar, « Revisiting Women's Empowerment and Contraception », plaide en faveur d'une place centrale des systèmes de genre et des rôles de genre dans la théorie de la transition contraceptive.

Lerch, « Societal Upheaval and the Contraceptive Transition », aborde la question intrigante de la manière dont les traumatismes sociétaux (tels que les conflits civils et les pandémies de maladies infectieuses) peuvent affecter la transition contraceptive.

Finlay, « A Narrative Review of the Impact of Public Family Planning Policies and Programs on the Contraceptive Transition in Low- and Middle-Income Countries », passe en revue les preuves empiriques de l'impact net des politiques et des programmes de planification familiale sur l'évolution de la contraception, une question contestée de longue date.