Pertinence du recours aux enquêtes post-censitaires pour redresser les données du recensement général de la population et de l’habitat (RGPH) : étude comparative entre le RGPH du Cameroun et le RGP/H du Niger.

Cet article analyse la pertinence de la réalisation d’Enquête Post Censitaire (EPC) du RGPH du Cameroun et du NIGER un an après le début du dénombrement principal. La particularité de l’EPC du Cameroun, vient de ce qu’elle comporte deux types d’objectifs. Si l’évaluation de la qualité des données relatives aux variables « âge » et « sexe » s’inscrit dans la ligne naturelle des objectifs de l’EPC, l’estimation des indicateurs récents de la dynamique naturelle de la population, trouve sa justification principalement dans le but de mobiliser les fonds pour organiser l’EPC. Dans la plupart des recensements de population, les omissions sont relativement courantes, mais leur importance en valeur relative n’excède généralement pas 10% dans les pays en développement. Dans le cas du 3ème RGPH camerounais, il y a eu très certainement des omissions, du fait de la réalisation des travaux cartographiques censitaires deux ans avant le début du dénombrement. Ainsi, on s’interroge par une étude comparative avec l’EPC du RGP/H du NIGER organisée dans un intervalle presque similaire à celle du Cameroun, si la réalisation de l’EPC à un an d’intervalle du dénombrement, ne remet pas en cause les avantages généralement reconnus à ces types d’enquêtes.